دولت شهرهای یونانی باهم جنگ میکردند اردشیر هخامنشی از شوش نامه میفرستاد که صلح کنید شرایط صلح راهم تعیین کرده بود هرودوت میگه این برای یونانی ها خیلی خفت بار بود که یک دولت از اون سر دنیا تعییین میکرد اینها کی باید جنگ کنند کی باید صلح کنند .امپراطوری هخامنشی ام آرزوست!!!!!! ولی مشرق خوشم اومد بالاخره توهم یک مطلب به نفع هخامنشیان نوشتی یه خورده آخه شماها با تاریخ ایران مشکل دارید

هخامنشیان را چرا فردوسی در شاهنامه نیاورده است ؟ اگه این سلسله اینقدر با عظمت بودن چرا در تاریخ خود ایران ازاین جماعت هیچ حرفی در میان نیست . نه شاهنامه نه منابع شاهنامه که بیش از پنجاه کتاب تاریخی بوده است کلمه ای از هخامنشیان نگفته اند و تنها در تورات از این گروه یاد شده است و در نوشته های یونانیان . طبعاً کاسه ای زیر نیم کاسه هست و الا سلسله ای که ادعا می شود اینقدر با عظمت بوده است که نمی شود یکهوئی در قعر تاریخ گم شود . سلاطین شاهنامه در عصر موسوم به عصر هخامنشی عبارت از لهراسب و گشتاسب و ویشتاسب و امثال ذلک است ولی عملاً امروزه در تاریخ ایران هیچ نامی از اینان نیست و بجایش نام کوروش و داریوش و خشایارشا و امثال ذلک پر شده است . اینهاست که آدمی را به این تاریخ مشکوک می کند و معلوم می شود که حقه بازی و طراری بزرگی در تاریخ این مرز و بوم رخ داده است

هردوت بیچاره کتابش از بس دست این واون چرخیده وافسانه ها ورادش کردندکه صدها نسخه مختلف ازش بیرون اومد هردوت یک نقل کننده صادقه ودر مورد خاخام منشیان و شیرسگ خورده عبری وخشایارشاه لاوی با صداقت حرف زده امما این اسرائیلیان همون طورکه داود رو زناکار میدونند تاریخ مارو به سمت خاخام منشیان صهیونیسیت و آواره گالوت بردند واز اونها ستایش کردند جون عبری زادگان ایران بودند وتمام مطالب هردوت درمورد خاخام منشیان تحریف شد همون طور که سالومون پادشاه یهودا اعلام میشه نه پادشاه اسرائیل اینها با دو گروه مشکل داشتند یهودا و اشکوزها و توکتابها دق دلشونون از اونها خالی کردند نفرین بر صهیونیزم نفرین بر جاعلان

اتفاقاً ما هم عاشق ایران هستیم و هم عاشق حال و آینده ایران. نمی شینیم تو خونمون سالگرد کوروش بگیریم و بعد زیر بیرق آمریکا و انگلیس سینه بزنیم. ما همیشه عاشق ایران بودیم و هستیم و خواهیم بود. ولی ایران را عزیز و مقتدر و در سایه اسلام می خواهیم نه ذلیل.

فردوسی از سلسه ی کیانیان از فریدون به بعد نام میبرد اگر شما شاهنامه را خوانده باشید متوجه شباهت جمشید جم با سلیمان می گردید سپس با ضحاک که همان بخت النصر پادشاه بابل است و پس از ان شخص کوروش بزرگ که می توان گفت فریدون می باشد استنباط من این بوده است

عقده ای بدبخت نمیتونی بزرگی اولین سلسله ایرانی را ببینی چرند های پان ترکی اینجا می نوسی شاید هم عربی !

جان مادرت سانسور نکن چهره ی نیم رخ داریوش را ببینید امروز هم کسی به این عظمت بر روی صندلی و با عصایی زیبا می نشیند

همانگونه که داریوش در شاهنامه به دارا دگرگونی یافته است ممکن است تلفظ امروزی کوروش نیز اشتباه باشد اما در اصل موضوع تفاوتی ایجاد نمی کند فاصله زمان فردوسی با ساسانیان حدود 300 سال یا بیشتر بوده درحالی که فاصله اش با هخامنشیان بیش از 1200 بوده است عده ای میگویند که یهودیان تاریخ ساری میکنند و هخامنشیان را الکی بزرگ نشان می دهند پس اینهمه فیلم ضد ایرانی چیست ؟ چرا ضد تاریخ فیلم های 300 را می سازند ؟

مگه تو شاهنامه صجبتی از اسلام و خلافای اون شده. کتای شاهنامه از افسانه ها روایت میکنه نه از واقعیات

لطفایک نگاهی به کتان التفهیم بیرونی بیندازید. در آنجا فقطاسم کورش نیمده و بقیه پادشاهان به طور دقیق و مدت زمامداری ذکر شده است

کلا بجز شما افراطیها همه دروغ میگن!!!!!!!!!!!

جالب است که خود هردوت نیز به برخی از این موارد اشاره کرده است و می‌گوید: «آنان [ایرانیان] در رودها ادرار نمی‌کنند و آب دهان به آن نمی‌اندازند و دست‌هایشان را در آن نمی‌شویند و نهایت احترام را برای آب‌های جاری قایل می‌شوند. این اظهار شگفتی و تمجید از سوی یونانی‌ها نشان می‌دهد که همه این کارها را یونانیان انجام می‌داده‌اند!! خدایا شکرت که ایرانیم یاشاسین ایران

صهیونیستها که رضا پالانچی رو شاهنشاه آریامهر ایرانی کردند کوروش بت پرست رو در حد پیامبری بالا بردند و منشوری صدساله بهش منتسب کردن

همه دوره های تاریخی تقابلی میان غرب و تمدن ایران زمین وجود داشته است این نبر های همانطور که در گذشته میان داریوش کبیر و یونانیان وجود داشت در دوره ی ساسانیان هم بین ما و رومیان وجود داشت پس از ان

خاخام منش خودتی وهمه اونهایی که با تاریخ این ملت دشمنی دارند

دوست عزیز به لطف خلیفه دوم هر چه کتاب بود از ایران سوخت و شاه نامه هم نزدیک 600 سال بعد سروده شد برای اینه که فردوسی نام آن ها را نیاورده البته بعضی ها را نام برده با نام های دگر مثلا دارا که از اسکندر شکست خورد همان خشایار شاه می باشد و...

اولا در شاهنامه به یاد دارند ولی تا دارا(داریوش سوم) دوما ایران بعد از حمله مقدونیها خودشان میگن که تمام کتابهایمان را سوزاندند ویا بردند به یونانی ترجمه کردند مثلاهمه میگویند فلسفی افلاطونی در واقع فلسفه ی اشراقی وایرانیه. دوما نیازی به اینها نیست وقتی کتیبه های میخی در بیستون تختجمشید و...ترجمه شد خیلی زوایای تاریک روشن شد.

این عکس های اخری مال فیلم 300نبود یارو که زد ایرانیه...

با تاسف مطالب شما بی ارزشه و بدون سند و از روی دق دلی

این اراجیف را احتمالا شخصی به نام ناصرپورپیرار گفته ویه عده بیسواد دشمن تاریخ ایران دارن تکرار میکنند

بقایای لشکر کمبوجیه که قصد تصرف لیبی را داشته دوسال پیش در غرب مصر کشف شد طوفان شن آنها را مدفون کرده بود اگر طوفان شن نبود ایرانی ها تا کجا میرفتند؟؟

باز یونانیها یه کتاب الکی درباره تایخ دارند.... من نمیدونم اینایی که کوروش رو با فلاسفه اشتباه گرفتن و هرروز یه جمله حکیمانه ازش نقل می کنن منبعشون چیه؟!

با این حساب هیچ نام و اثری از حضرت سلیمان علیه السلام هم نیست مگر در کتب آسمای و تورات و نمی توان هیچ مدرک تاریخی دیگری بر وجود او یافت!! اما هخامنشیان آثار تاریخی فراوان به جا گذاشتند و فابل انکار نیستند. هردوت و گرنفون و.. هم یهودی و تورات نویس نبودند و نوشته های آنها کاملا وجود هخامنشیان را تایید می کند ولو قضاوتهای آنها در مورد ایرانیان محل تردید است. و اینکه چرا فردوسی نام آنها را نیاورده تنها به دلیل این است که فردوسی تاریخ نگار نیست. او تنها از قول برخی دهقانان ایرانی نقل قول کرده و قصه را بال و پر داده است. اما اینکه چرا دهقانان ایرانی اشاره ای به این موضوع نکردند به دلیل نابودی تخت جمشید و همه آثار مکتوب ایرانی موجود در آن را نابود کنید و در زمان حکومت پانصد ساله اشکانیان هم عملا دیگر چیزی از آثار دوران قبل باقی نماند. نکته مهمتر از همه اینها تغییر خط است. ایرانیان در زمان هخامنشیان از خط میخی استفاده می کردند. اما خطشان از دوره یلوکی به گونه ایخط آرامی یا همان خط پهلوی تبدیل شد. تغییر خط فراموش شدن تاریخ را در پی دارد. بعد از اسلام با تغییر خط عملا تاریخ خود را از دست دادیم اگر چه این تغییر تدریجی بود - و مانند زمان اسکندر ناگهانی نبود- و فرصت کافی برای انقال بخشی از تاریخ گذشته باقی ماند. حالا می توانید دلیل اصرار عده ای بر تغییر خط را درک کنید. برای غربی شدنُ ایرانیان اول باید داشته های هزار چهارصد ساله اخیر و خط خود را تغییر دهند!!

بد نیست کمی روی موازین حرف بزنیم جناب! هخامنشیان به اقرار دوست و دشمن (و البته به اغراض متفاوت) با عظمتی خیره کننده یاد شده اند. و ضمنا مدارک تاریخی فراوانی از آن ها به جا مانده که تخت جمشید و کتیبه های هنگامه و اشارات تورات و .... را شامل می شود. دوست عزیز مگر فردوسی تارخ دان است؟ مگر شاهنامه کتاب تاریخی است؟ مگر خود فردوسی چنین ادعایی کرده؟ مشکلی نیست البته! بپذیریم که علاوه بر کوروش و داریوش کلا یونانی هم نبوده (چون در شاهنامه نیست!) به جایش سیمرغ بوده که پرش را آتش می زدند می آمده و حرف می زده و مشاوره می داده. سام بوده که شمشیر ۳۰۰ کیلویی داشته، آرش بوده که تیرش از دماوند تا جیحون (تقریبا اندازه ی برد اس-سیصد D: ) پرواز کرده، اسفندیار رویین تن بوده، و بالا خره رستم و هفت خان رستم! اشکال ندارد! این تاریخ، از هخامنشیان هم حماسی تر است!

زیاد هخامنشی ها را بزرگ نکنید.

به عنوان یک دانشجوی تاریخ می نویسم: تاریخ را پیروزمندان می نویسند. در ضمن تخت جمشید شهر نبوده است که بخواهد پای تخت هخامنشی ها باشد. چون شهر باید سفره اب و یا نزدیک به منبع آب باشد. منظور از نزدیکی در دو سه کیلومتری ان باشد تا امکان استفاده از اب را داشته باشد . اسکندر هم در نبردهای خویش فقط تخت جمشید را آتش زد. چرا؟ به خاطر این که مرکز اسناد امپراتوری هخامنشی بوده است. کتابخانه بوده است. در ضمن می گویند که خشاریاشاه آتن را به خاطر سارد آتش زد. این چطور آتش زدنی بود که به محض این که باز پس گرفته شده دوباره زندگی در آن جریان یافت و نیز این شهر ارتش نیرومندی را فراهم کرد که یونیه را مجددا فتح کرد و وارد نبرد با اسپارت شد؟

چون شاهنامه رو هم نیکلسون تصحیح کرده

اره احمدی نژاد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

کورش بت پرست؟؟؟؟ منبع ات؟؟؟؟ احتمالا تو هم از نوچه های علی اف هستی.

تعجب میکنم وهیچوقت هم نمی فهمم که ملت های دیگه با دروغ برای خودشان تاریخ سازی میکنند ولی بعضی ایرانی ها چنان به تاریخ غنی خودشان وگذشته شان حمله یکنند وان را نفی میکنند که سازندگان فیلم 300و هزارتا امثال هرودوت این کار را نکردند!واقعا متاسفم

متاسفانه ما نگاهمون صفر و یکیه از تاریخ باستان ایران و پادشاهاش یه عده چنان بت هایی ساختن که در صورت ذره ای انتقاد به عملکردشون مورد بدترین هجمه ها قرار میگیری تاریخ ابزار عبرت است نه افتخار!! اگر افتخاری هم قراره صورت بگیره باید دانشمندا و علما مورد افتخار باشن نه پادشاهای قلدر و آدمکش که معلوم نیست تو این کشورگشایی هاشون چه جنایاتی مرتکب شدن

..>اگر>سلطان>محمود >غزنوی >و> مسابقه >شاهنامه نویسی >او>نبود >شاهنامه /ماهنامه ای >در >کار>نبود >کل/بیشتر>گفتمان/ روش تولید >علوم انسانی>در>گذشته >تا به >امروز> بر>اساس/پایه >دستور کار/نظام فوق تدوین >جهت دهی/ روایت >می شد/می شود..>

صهیونیست ها باید بیان پیش امثال تو درس یاد بگیرن

تورک ها از صهیونیست ها بدترند

حتی برخی از بزرگان شیعه هم اعتقاد دارند که ذوالقرنین مورد اشاره در قرآن که از پیامبران الهی بوده، همان کوروش است. نکنه منظورت اینه که عالمای ما هم صهیونیست هستند!

در مورد به آتش کشیده شدن تخت جمشید توسط اسکندر نقل قولهای فراوانی است که آدم نمیدونه کدومشو باور کنه!

هرودوت سعی کرده تا اونجا که میتونه هخامنشیان را خراب کنه. غربی ها با ساختن فیلم 300 این راه را ادامه دادن. من موندم چرا بععضی ها که ادعای استراتژیست بودنشون میشه تو این مملکت با غربی ها هم راستایی میکنند. یکیش همین دکتر عباسی. تا حرف هخامنشیان هم میشه دست میذارن رو داستان استر و خشایارشاه. بابا داستان استر را هیچ مورخی قبول نداره فقط تو کتب یهودی این داستان اومده. با بعضی از اطلاعت و گزارش های تاریخی جور در نمی اد. کلا کسی داستانهای کتب مذهبی قدیم رو به عنوان تاریخ قبول نداره. مثلا کلی چیز تو اوستا هست که اصلا کسی به عنوان تاریخ بهشون نگاه نمی کنه

من از این مطلبت تعجب کردم. اما دکتر عبدالحسین زرین کوب هم تاکیده کرده که یونانی ها بخاطر احساس حقارت مقابل ایرانی ها سعی در تحریف تاریخ داشتند و خیلی از مسایل مهم و بدیهی رو مبهم نشون دادند مثلا از کورش چهره ای مبهم ساختند تا تاریخ به عظمت فرهنگ ایرانی پی نبره . مشرق ممنون .

کدام تاریخ؟کدام ایران؟دوستان تاریخ ما را انگلستان و یهودی ها طراحی کردند.کشوری بنام ایران هم طراحی آنها بود(بخوانید مقاله سعید نفیسی را)ایران نام منطقه ای است که امروز اکثر قسمتهای آن در افغانستان است (دانشمندان و روشنفکران افغان شدیدا به نامگذاری نفیسی اعتراض کردند.گفتند ما ایرانی هستیم و نام کشور شما جعلی است.)نکته بعدی اینکه فارس با پارس فرق دارد پارسها اجداد لرهای امروزی بودند و زبانشان دستخوش تغییر شد ولی فارسها از زمان سامانی ها آمدند و سریغ هم محو شدند.

دوست عزیز شما اول برو یک کم تاریخ بخون بعد موجودیت تاریخییک کشور که اتفاقا کشور خوت هم هست زیر سوال ببر. تمام کشورهای دوربر ایران که زمانی مال ایران بودن میگن ایران مال ما بوده. افغان ها هم همینطر. دلیلی که بعضی افغان ها میارن این است که اوایل شاهنامه اونجایی که مربوط به زمان کیانیان است و جن های ایران و توران در جاهایی که مناطق ایران شرح داده شد بسیاری از مناطق تو شرق فلات ایران یعنی سیستان خراسان و شمال افغانستان است. پایتخت هم بلخ است. بقیه قسمت های شاهنامه اینطور نیست فقط قسمت کیانیان اینطور است. خود سلسله کیانیان ک سلسله داستانی است نه تاریخی. اولین سند تاریخی در رابطه با اسم ایران کتیبه اردشیر بنیانگذار ساسانیان و کتیبه پسرش شاپور در کعبه زرتشت است که خود را پادشاه ایران نامیده اند. کتیبه ها همتو فارس است. نگو کتیبه ا هم یهودی ها درست کردن چون این کتیب ها موجود است و محققین خودمون هم یتونن تعیین عمرشو کنن هم بخوننشون. من موندم چرا اروپایی ها 300 رو ساختن. تو داخل کسانی هستن بیشتر از اونا با تاریخ مشکل دارن

هه .....این تاریخ ایران و اقا کوروش(!!!) هر چقدرم که بزرگ و افتخار امیز باشه فعلا که شده بازیچه ی دست یه مشت غرب زده ی وطن فروش !!!! که بگن ما مثلا خیلی ایرانو دوست داریم

شما که با آی پی کانادا اومدی اظهار فضل میکنی برات متاسفم که هر نوشته ای رو موثق میدونی تو نون اجنبی خوردی باید برای اونها واق واق کنی، تاریخی که چند هزار سال قدمت داره از روم و یونان در تواریخ خودشون از عظمت سرزمین پارس صحبت کردن .انگلستان و یهود برن تاریخ خودشون رو که سراسر مدیون این سرزمین هستند بنویسند،شما هم هر جا نظر نده کوچولو . نگفتی چند سالته؟ دیپلم گرفتی؟ :)

کوروش بعد از فتح بابل بر دست بت بابلی ها بوسه میزنه و بت مردوک رو تکریم میکنه اگر یکتاپرست و پیامبری بت پرست در جهان هستی سراغ دارین بگین ما هم یاد بگیریم اونا که به من و ملت تورک توهین کردن نوچه های بازماندگان رضاپالانچی تشریف دارند

چند سالته عمو؟

در جواب ناشناس اول باید بگم که توی تو رات و کتاب هرودوت اومده که کوروش بعد از نجات یهودیان از دست بابلیها به خدای آنها(بت اعظم) سجده کرده!و این با هرهدفی(احترام و ...)چیزی جز بت پرستی نیست! اما در جواب حامد: برخی بزرگان شیعه همان ایت الله طباطبایی و آیت الله مکارم هستند. که علامه طباطبایی در کتاب خودش از حدود 30 نفر یاد میکنه که احتمال میده با توجه به چیزهایی که در موردشون در تاریخ گفته میشه، همان ذوالقرنین باشند ولی خودشون هیچ کدوم رو تایید نمیکنند. آقای مکارم هم به همین صورت در کتاب تفسیر نمونه به این مسئله پرداختند.

تف به کسی که به تاریخ ایران توهین کند‎ ‎

با سلام و در پاسخ به آن عزیزی که پرسیده چرا آمریکا با ساختن فیلم هایی نظیر 300 کوشش میکنه هویت ایرانی ما را از میان برداره ؟ دوستان حقیقتش اینه که دشمن خیلی خوب ما رو شناخته حتی بهتر از خودمون ما رو شناخته و پی برده آن ایمان بسیار سخت و محکمی که در 8 سال دفاع مقدس آروزی پیروزی بر ایران را بر دشمنان ایران به گور آنها کشانده همان هویت پایدار ایرانی بوده و اسلامی است که بر پایه این هویت شکل گرفته و انقلابی ترین دین را آشکار نموده پس برای اینکه آن را نابود کند باید زیرساخت این دین انقلابی ( هویت ایرانی ) را نابود کند دشمن خوب می داند ایرانیها برپایه تاریخ پر افتخارشان اسلام را پذیرفته اند و آن را کامل کننده تاریخ می دانند پس این عامل شناخت ( هویت ایرانی ) را باید نابود کرد تا دین ایرانیها هم خودبخود سست شده و ازمیان برود به عبارت دیگر وقتی زورش به دین ما نمیرسه زیرساختش رو هدف میگیره والسلام

چه کسی اسم هرودت را پدر تاریخ جهان نامید ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

امیدوارم ما اندیشیدن رو مایه افتخار بدونیم و یاد بگیریم فکر کنیم تا الانِ کشورمون رو درست کنیم

امیدوارم ما اندیشیدن رو مایه افتخار بدونیم و یاد بگیریم فکر کنیم تا الانِ کشورمون رو درست کنیم

عالی بود